![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
JUDICIALES
10 de febrero de 2023
Soria afirmó que quedará en evidencia qué legisladores
Los legisladores del FdT buscarán aprobar la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes del máximo tribunal y abrir el sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, dijo que en la reunión de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que comenzó este jueves a las 11 quedará en evidencia que varios legisladores "recibieron llamadas `supremas`" el miércoles a la noche, en la antesala de la votación sobre la admisibilidad del proceso de remoción a los cuatro integrantes de la Corte Suprema.
"Este jueves, el Congreso está ante la oportunidad histórica de empezar a revertir la degradación institucional y la intromisión en otros poderes por parte de la Corte diseñada por el prófugo (Fabián) Pepín Rodríguez Simón. ¡Hoy también sabremos quienes recibieron llamadas "supremas" anoche!", publicó Soria en Twitter. De esta forma, el ministro se refirió al tercer encuentro de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que se lleva a cabo desde las 11.
Los legisladores del FdT buscarán aprobar la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema y abrir el sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
En ese marco, Soria advirtió a través de su cuenta de Twitter sobre las influencias del Poder Judicial que podrían afectar la votación al recordar el rotundo cambio de opinión del diputado Rodrigo De Loredo (Evolución Radial) durante la votación para que todos los miembros de la Justicia paguen el impuesto a las Ganancias.
El funcionario acompañó el mensaje con un video donde se muestra un fragmento de una entrevista al legislador que se llevó adelante el 25 de octubre del año pasado en el canal LN+, horas antes de la votación en la Cámara baja.
"Es una inmoralidad y es un papelón que los jueces no paguen Ganancias. La igualdad es la base de los impuestos", había expresado De Loredo.
Sin embargo, el legislador terminó votando negativamente el proyecto.
A continuación, se puede escuchar a Lorenzetti durante una entrevista en Radio Mitre posterior la votación en la que la iniciativa quedó rechazada.
"Fue muy productivo lo que hemos hablado anoche hasta tarde con varios diputados", había afirmado el ministro del máximo tribunal.
"Este jueves, el Congreso está ante la oportunidad histórica de empezar a revertir la degradación institucional y la intromisión en otros poderes por parte de la Corte diseñada por el prófugo (Fabián) Pepín Rodríguez Simón. ¡Hoy también sabremos quienes recibieron llamadas "supremas" anoche!", publicó Soria en Twitter. De esta forma, el ministro se refirió al tercer encuentro de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que se lleva a cabo desde las 11.
Los legisladores del FdT buscarán aprobar la admisibilidad de los expedientes que se tramitan contra los integrantes de la Corte Suprema y abrir el sumario para acumular las pruebas que sostengan la acusación contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
En ese marco, Soria advirtió a través de su cuenta de Twitter sobre las influencias del Poder Judicial que podrían afectar la votación al recordar el rotundo cambio de opinión del diputado Rodrigo De Loredo (Evolución Radial) durante la votación para que todos los miembros de la Justicia paguen el impuesto a las Ganancias.
El funcionario acompañó el mensaje con un video donde se muestra un fragmento de una entrevista al legislador que se llevó adelante el 25 de octubre del año pasado en el canal LN+, horas antes de la votación en la Cámara baja.
"Es una inmoralidad y es un papelón que los jueces no paguen Ganancias. La igualdad es la base de los impuestos", había expresado De Loredo.
Sin embargo, el legislador terminó votando negativamente el proyecto.
A continuación, se puede escuchar a Lorenzetti durante una entrevista en Radio Mitre posterior la votación en la que la iniciativa quedó rechazada.
"Fue muy productivo lo que hemos hablado anoche hasta tarde con varios diputados", había afirmado el ministro del máximo tribunal.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
JUDICIALES
La Justicia ordena restituir el programa Volver al Trabajo para más de 950 mil beneficiarios
Un fallo de la Justicia Federal hizo lugar a un amparo colectivo y dispuso que el Estado Nacional garantice de forma inmediata la continuidad de las prestaciones económicas destinadas a trabajadores de la economía popular.JUDICIALES
Revés para el Gobierno: la Justicia frenó la aplicación de 82 artículos de la ley de reforma laboral
El juez laboral Raúl Ojeda suspendió gran parte de la normativa promulgada en marzo. La decisión incluye los derechos a la sindicalización, la negociación colectiva y la huelga. Ojeda consideró cumplidos los requerimientos para dictar una acción sobre la inconstitucionalidad de la norma y rechazar planteos del Gobierno.JUDICIALES
Prisión perpetua para el femicida de Yoselie Herrera Nadal
El Tribunal en lo Criminal N.º 3, compuesto por los Dres. Daniela Castaño, Eduardo d’Empaire y Julián Francisco Saldías, condenó a Jorge Rubén Rojas a la pena de prisión perpetua por el femicidio de Yoselie Agustina Herrera Nadal, ocurrido en 2022.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
